我（wǒ）在（zài）某（mǒu）个地方（fāng）读到西蒙·法纳比（因（yīn）《愚蠢的死亡（wáng）》而出名）避免出演（yǎn）戏剧角（jiǎo）色（sè），因为人们不把他当回事，但（dàn）我想和那些人（rén）简短（duǎn）地谈谈，因（yīn）为他在这方面绝对很出色。我仍然感到震惊（jīng）的（de）是，强大的Boosh团伙成功地（dì）完（wán）成了一个令人难以置信的发自（zì）内心和情感的故事——谁知道（dào）他（tā）们有这个（gè）范围？！它（tā）以一种非常敏感和深思（sī）熟虑的方（fāng）式处理精神疾病和悲伤（shāng），尤其是在2009年拍（pāi）摄的一（yī）部喜剧中。结局让我哭了。

事实（shí）上，我很生气，因（yīn）为似乎没有人（rén）知道这部电（diàn）影，它（tā）应该是一（yī）部邪典。

所以，也许可以（yǐ）看一点预告片，看看并意识到这（zhè）是否对（duì）你（nǐ）有吸引力（lì）。因为如果你（nǐ）认为前提和笑话不好笑（xiào）。。。你将（jiāng）度过一段（duàn）地狱般的时光——只是错误的（de）一种。因为那些（xiē）喜欢它的人也会有一段（duàn）（美好的）地狱（yù）般的时光（guāng）。我想说，这是可以预测的，而且相（xiàng）当恶心（包括男性裸体（tǐ）和其他语言）。。。理智（zhì）的人肯定不会欣（xīn）赏。。。其他人会喜欢的（de）。顺其自然，让你的幻想与电影的幻想融为一体！

这（zhè）部（bù）电影的目标是塑造一个艾米莉（lì），但试图（tú）创造一个美学类型的（de）迈克（kè）尔（ěr）·贡（gòng）德（dé）里（Michael Gondry）（廉（lián）价（jià）的布（bù）景，很（hěn）多用钢笔画的（de）纸板画和有趣的漫画，这里（lǐ）没有），讲述一个广场（chǎng）恐（kǒng）怖（bù）症患者和他以（yǐ）前的记忆。演员们不好笑，故事没有兴趣，剧（jù）本（běn）也很傻，没有任何幽（yōu）默感（gǎn）。

所有这些数字修饰的作品，假装不是，都（dōu）很粗鲁，没（méi）有智慧，电影的所有美学都令人反感，让你想醒来，因为这个世界看起来更像是一场令（lìng）人不快（kuài）的噩梦，而不是（shì）一（yī）场（chǎng）梦。

我（wǒ）们（men）的主人公“斯蒂芬”（爱德（dé）华（huá）·霍格饰）在他（tā）杂乱的公寓里盯着随机的物体，每一个物体都会引发（fā）一次闪回（huí）。每一次闪（shǎn）回都生动（dòng）地装饰着与触发它的物体有关的（de）风景（jǐng）。例如，他的第（dì）一（yī）次闪回（huí）来自（zì）一盒（hé）快餐外卖（mài）。闪回场（chǎng）景中有演（yǎn）员（yuán）和一些（xiē）真实的道具，但他们坐在一个动画纸（zhǐ）板箱里（lǐ）。偶（ǒu）尔，汽车会从外面的窗户旁经过，类似（sì）的动画（huà）纸（zhǐ）板剪纸（zhǐ）。

我发现这种视觉风格既引人注（zhù）目（mù），又极具创（chuàng）意。动画（huà）是非（fēi）常（cháng）古老（lǎo）的流派，使用定格（gé）摄影、手绘、雪地五彩纸（zhǐ）屑和投影屏幕（mù）等（děng）技（jì）巧来展示动作背后梦幻般的风（fēng）景。它（tā）让我想（xiǎng）起了米歇尔（ěr）·贡德里（Michel Gondry）的（de）作（zuò）品（《睡眠科学》、《无斑心灵（líng）的永恒阳光》）或蒂（dì）姆·伯顿（dùn）（Tim Burton）的老派作品（《圣诞节前（qián）的噩梦》、《剪刀手爱德华》、《皮维的大冒险》），但服用（yòng）了类固醇。一切（qiē）都（dōu）非常生（shēng）动（dòng），令人（rén）赏心悦目，卡通色（sè）彩和简单围绕（rào）着最终成为一个非常复杂的故事。

演员们展现了一种奇妙（miào）的动态，“斯蒂（dì）芬”是一个极度紧张的单身汉（hàn），他在追求一个女孩3年后（hòu）才鼓起勇气（qì）说他喜欢（huān）她，而（ér）他（tā）最（zuì）好的朋友“兔子”（西蒙（méng）·法纳比饰（shì））则是相反的：一个（gè）魔鬼（guǐ）般（bān）的（de）享乐主义者，似乎可以在2分钟内让（ràng）任（rèn）何女孩上床（chuáng）。这部（bù）电影是一系列闪（shǎn）回，揭示了他们两人（rén）一起（qǐ）经历的一（yī）次奇怪（guài）的（de）冒险（xiǎn），大多是愚（yú）蠢的（de）冒险，最终导致了一场改变生（shēng）活的事件，这可能也会改变（biàn）你的生活。

我觉得特别有趣的是，我们的（de）主人公（gōng）是一（yī）个动物爱好者，而（ér）且是一个（gè）非（fēi）常直言不讳的人。他有一种（zhǒng）滑稽的方式，通过表达自己的（de）观点来扭转几乎任何尴尬的局面，几乎就像“黛比·唐纳”中的角色一样。但如果你是一个动（dòng）物爱（ài）好者，你可能会（huì）发现自己在为他加油。例如，在一个场景中，他们（men）正在（zài）与一（yī）位即将（jiāng）成为斗牛士的（de）人交谈（tán），这位斗牛士正在讲（jiǎng）述斗牛的乐（lè）趣和优（yōu）雅（yǎ）。他说了（le）这样的话：“这不是一（yī）场（chǎng）战斗。这是一场舞蹈。只有人和野兽才能跳得（dé）很（hěn）美。”我们的英（yīng）雄（xióng）斯蒂芬（fēn）回击道：“真的吗？我以为（wéi）这一切都是为了刺伤一只手无寸铁（tiě）的动物的脖子后部，直（zhí）到它死。”斗牛士说：“这是（shì）一种独（dú）特的舞蹈，我会给你的。”。“伟大（dà）的讽刺和面无表情的幽默，以及滑稽（jī）的（de）尴尬（gà）场面，贯（guàn）穿了这部（bù）电（diàn）影，从（cóng）头到尾都（dōu）很有趣（qù）。正如我之前（qián）所暗示（shì）的，这部看似异想天开的电影最（zuì）终（zhōng）有着巨（jù）大的深（shēn）度和力量。

如果你是我上面提到的让-皮（pí）埃尔·朱内、米歇（xiē）尔·贡德里和蒂姆（mǔ）·伯顿导演的粉丝。。。我会加入查理（lǐ）·考夫曼和斯派克·琼（qióng）斯（《成（chéng）为约翰·马（mǎ）尔科维（wéi）奇》、《纽约Synecdoche》），也许还有特里（lǐ）·吉列姆（mǔ）（《拉斯维加斯的（de）恐（kǒng）惧与厌恶（è）》），然（rán）后（hòu）毫不犹豫地（dì）看这部奇异的电影。在500多部电影中，我只给出了大约20个完美的“10”评级，但这部电影（yǐng）确实（shí）值得（dé）这（zhè）一荣誉。

与Boosh的联（lián）系（xì）不仅体（tǐ）现在编剧（jù）/导演以及Fielding和Barratt的小角色上，而（ér）且从一（yī）开始就体现在电影的结构（gòu）上。它的讲述有点奇怪，它构成了（le）一（yī）个超（chāo）现实的故事，尽管如果你把它写在（zài）要点（diǎn）上（shàng），它是（shì）一个（gè）简（jiǎn）单（dān）的故事。整件事都是在这个半真实的世界里进行的，在这个世界里，动画意味（wèi）着现实（shí）——我的（de）意思不是以“酷世界”的（de）方式，而是以一种完美（měi）无缝的（de）背景、小装饰和通（tōng）常所有东西的设（shè）计方式（shì）——所（suǒ）有（yǒu）这些都具（jù）有将现实和记忆结合在一起的效（xiào）果，因此（cǐ）物（wù）体在（zài）呈现（xiàn）中往往（wǎng）具有重要意义。我喜欢（huān）这部电影的这一方面，它不断地让我着迷于它的创造性。遗憾（hàn）的是（shì），整个故事与此不太匹配，我发现（xiàn）自己（jǐ）并（bìng）没（méi）有被电（diàn）影的主旨所吸引（yǐn）或（huò）逗（dòu）乐——这还可以，但（dàn）从来没有像我（wǒ）希望的那（nà）样搞笑或（huò）聪明。

当菲尔丁（dīng）和巴拉（lā）特在（zài）电影中（zhōng）轮流出（chū）演时，这种情况（kuàng）明显发（fā）生了变（biàn）化。菲尔丁饰演的斗牛士很有趣，但（dàn）真正（zhèng）抢（qiǎng）镜的是巴拉特，他的（de）角色令人反感但（dàn）又很有趣，令人恐惧但又很神秘（mì）；他（tā）确（què）实很有趣。领先的（de）霍格有点弱，但这是一（yī）种空白（bái）的（de）方法。关于（yú）法纳比，我一直心存疑虑，并（bìng）将继续心存（cún）疑虑。当素（sù）材对他有帮助时，他就会工作，但有时他有点过于基础，缺乏Boosh二人组（zǔ）为他（tā）们的角色（sè）带来（lái）的存在感（gǎn）和性格——好吧，他（tā）们有笑点来帮助他们，但法（fǎ）纳比在这个选角（jiǎo）中并不完全适（shì）合我。我真（zhēn）的（de）很喜欢埃切（qiē）吉的精神和口（kǒu）音，我也（yě）很（hěn）欣赏看到Ayoade扮演一个小角（jiǎo）色（sè）。

如果你喜欢Boosh，那么（me）《兔（tù）子与公牛》绝对值（zhí）得一看，因为它的幽（yōu）默（mò）感非常丰富，半动画世界的结构和表现都非（fēi）常好。不（bú）过（guò），它并没有我希望的那么（me）精彩，我希望它在后期（qī）更有趣、更聪明，但它自始至（zhì）终（zhōng）都是超现实的，在此基础（chǔ）上我（wǒ）非（fēi）常喜欢它（tā）。