她和（hé）米凯（kǎi）尔一起追踪（zōng）一个杀手，有点做作，但不是一个（gè）脱（tuō）离现实的（de）填（tián）充物，在几十年的时间（jiān）里，她摆脱了欺（qī）骗，这是一个令人钦佩的（de）转移，非（fēi）英国主题（tí）的好莱坞惊悚片。

尽管经常（cháng）被认为是（shì）翻拍，但我（wǒ）个人更喜欢称之为该（gāi）书的（de）第二次改编（biān）。这本书读（dú）起来非常棒，作为一部（bù）改编作品，虽然经过了浓（nóng）缩和一些改（gǎi）动，但芬奇的电影仍（réng）然坚持这本（běn）书的基本基调，瑞典版也（yě）是（shì）如此。在这两个版本中，瑞典（diǎn）版的（de）气氛（fēn）令人难以（yǐ）置信，充满了凄凉（liáng）、寒冷和震惊，更为真（zhēn）实，努米·拉帕斯的出现神秘地点燃了屏幕。

芬奇的电影（yǐng）在四个方面比之前（qián）的（de）版本（běn）有所改（gǎi）进。一个是生产价值（zhí），这在这里要（yào）大胆得多。电（diàn）影（yǐng）摄影既忧（yōu）郁又精致，更具（jù）电影感，完美地捕捉（zhuō）到了冰冻（dòng）的风景，这本身就（jiù）像一个（gè）角色。这部电影的（de）剪辑也非常紧凑（còu），有点像芬奇。特伦特·雷兹（zī）诺（Trent Reznor）和阿提克斯·罗斯（Atticus Ross）的配乐是他们的另一个赢家（jiā），它令人（rén）难忘，给人一种非常（cháng）令人不安的氛围，再加上一些巧（qiǎo）妙的混音。剧本，即使是（shì）浓缩的，也更精致（zhì）、更紧（jǐn）凑（còu），也更流畅。在瑞典电影中，丽斯白是一个迷人（rén）而（ér）复杂的（de）角色，而芬奇电影中的丽斯白（bái）则（zé）更为复（fù）杂，情感（gǎn）也更为（wéi）多变。

芬奇的导（dǎo）演堪称典（diǎn）范，展现了（le）对视觉（jiào）风格和（hé）情绪设置的精通，确保了（le）电影在整个长度上保持趣味性。在人手较（jiào）少、节奏不太确定的情况下，随（suí）着时间的推（tuī）移，《龙纹身的女孩》本（běn）可以是一（yī）部很长的（de）作品，但却充（chōng）满了阴谋。故事（shì）的大部（bù）分内容都（dōu）很扣人心（xīn）弦（xián），虽然不（bú）像瑞典的故事（shì）那（nà）样真实或在气（qì）氛上（shàng）很有技巧，但它（tā）也有相当多的寒战、曲折（既不复杂也不不（bú）合逻辑）、震撼的价（jià）值，也有阴暗的凄（qī）凉。与一些人认为的相反，第二次改（gǎi）编确实（shí）有意义（yì）（担心不会），因为它让（ràng）故事更容易理解，也让它有更多的曝光度。

好的（de）表演会有（yǒu）所帮助。丹尼尔·克雷格非常明智地克制（zhì），这个角色应该有（yǒu）一种安静的决心和尊严（yán），克雷格处理得很好。克里斯托弗（fú）·普卢默（mò）（Christopher Plummer）也非常棒（bàng），这（zhè）是他近年来最好的（de）表演之一（yī），而斯特拉·斯卡斯加德（Stellan Skasgard）则疯狂得可怕，约里克（kè）·范·瓦赫宁根（Yorick van Wageningen）则令人不（bú）安地虐待狂。罗（luó）宾·赖特（tè）（Robin Wright）用一个（gè）肤浅的角色表现得最好（hǎo）。最棒的是鲁尼·玛拉的精彩表演，这是一场多层次的表演，玛拉（lā）不仅（jǐn）扮演（yǎn）了这个角色（sè），而（ér）且消失在其中。例如，看（kàn）看她的外（wài）表，她是（shì）如（rú）此的（de）投入（rù），以（yǐ）至于当你在其（qí）他电影中（zhōng）看（kàn）到她时（shí），你不会相信是同（tóng）一（yī）个人（rén）。

然而，也存在故障。没有太多（duō）考虑哥特式的（de）詹姆斯·邦德式的开场（chǎng）白，只是（shì）感觉不和谐（xié）和不合时宜。口音也（yě）不一（yī）样，对于一些演员来说，口音太重或太厚（赖特）或根（gēn）本不尝试（克雷格）。在某些场景中同时使（shǐ）用英语和瑞典语的决定确实有混淆（xiáo）的倾向，而中心关（guān）系（大部分都成功地完成了）确实感觉不发达，即使对（duì）于故事的核（hé）心（xīn）人物（wù）来说（shuō），也有点过（guò）于占据了故事。

总的来（lái）说，它（tā）几（jǐ）乎和（hé）瑞典版一样好，也比这两（liǎng）部（bù）有严重缺陷但仍然值得（dé）一看（kàn）的续（xù）集都好。8/10贝瑟尼（ní）·考克斯

在回国的长途国际航班上，这是我在书店里能找到的唯一一（yī）本没有让我呕吐的英文书（shū）。尽管它被（bèi）过度炒作，但我认为它符（fú）合要（yào）求，事实确实如（rú）此。它（tā）帮助我（wǒ）在紧张的（de）时间里保持清醒。

然后我看了（le）这个（gè）版本的（de）电影，它并没有给人留下任（rèn）何真实的印象。

最终，我发现它是（shì）翻拍的，于是去寻找瑞典原版。

所以——读了这本书，看（kàn）了两（liǎng）个电影版本。你可能会得出这样的结论：我（wǒ）一定很喜（xǐ）欢这（zhè）个故事（shì），并非常尊重作者？

我（wǒ）很遗憾事实并非如此，哦，亲爱（ài）的（de），没有。

我不（bú）想侮辱拉尔森（sēn）先生（shēng）的鬼魂（hún），恐（kǒng）怕我觉得（dé）他的书很无（wú）聊（liáo），评（píng）分（fèn）过高——这（zhè）当然没有激励我读另外两本。而且我读到了更好的谜团，这些（xiē）谜团本可以被（bèi）拍成电影。

我认（rèn）为瑞典版是（shì）一部相当不（bú）错的电影，消除了这本书的一些乏味，但它仍然没有被我称为“经久不衰的经典”或一（yī）些夸张的东西。

我认为这个版本，现在我有了真实电影的背景，原（yuán）版，是一个热气腾腾的堕胎，坦率地说相（xiàng）当尴尬：

开场白（bái）是愚蠢的、刺耳的、不恰当的：发出车轮脱落的信号。

鲁尼（ní）-玛拉（lā）的表现糟（zāo）糕（gāo）得令人震惊。也（yě）许是剧（jù）本和一个完全没有才华的导演（yǎn）？我不知（zhī）道。

丹尼尔·克雷格邮寄了他的表演。

除（chú）了（le）克雷格之外，每（měi）个人都有荒谬的瑞典口（kǒu）音，但都说英语。

音乐（lè）太糟糕了，对不起，特伦（lún）特，但事（shì）实确实如此，这对电影来说是完全错误的。

这（zhè）几乎是（shì）对原作（zuò）的逐镜头翻拍，但纯粹（cuì）是按数（shù）字着色，勾（gōu）选（xuǎn）框（kuàng）。

一切都是（shì）更（gèng）多，更大，更长，就像斯皮尔伯格的努力。布（bù）景更大，车辆更大，房子（zǐ）更大，房间更（gèng）大，一切都（dōu）尽可能地伸展，但（dàn）没有（yǒu）任（rèn）何额外（wài）的技（jì）巧。

一张（zhāng）纸板，毫无生气，走（zǒu）过（guò）场，垃圾电影（yǐng）。

甚至（zhì）比这本书更无聊。

-

--

---

我不愿意将两者（zhě）进行比较，但他们如此接近，以至于他（tā）们乞求被比较。总（zǒng）的来说，我更（gèng）喜欢瑞典的，但只是（shì）稍微有点。其中（zhōng）一（yī）部分可能是（shì）因为我第一（yī）次看（kàn）到了那（nà）个。大卫（wèi）·芬奇在再现（xiàn）原作方面做得很好。

从完全不（bú）合时宜的开场白开始，我非常恼火（huǒ）这部电（diàn）影连三个以上的镜（jìng）头都无法（fǎ）吸引我的注意力。相反（fǎn），特伦（lún）特·雷兹诺（Trent Reznor）为《社交（jiāo）网络》（the Social Network）录制（zhì）的前一首原声音乐的剩余部分汇编而（ér）成的不兼容的原（yuán）声音乐让我非常恼火。也许更令人讨厌的是，这两个完全不相关的故事花（huā）了很长时间交（jiāo）织在一起，对（duì）故事的（de）结局或（huò）主人公的命运没有引（yǐn）起任（rèn）何兴趣。

有一（yī）个零角色（sè）的发展，一个完全（quán）被遗忘的（de）场景，再加上（shàng）一个过于线性（xìng）、单薄和熟悉的情节，最终得出了一（yī）个不可（kě）避免（miǎn）的结论，除非凶手想（xiǎng）被抓住，否则这个（gè）结论毫无意义（yì）。

看着这些（xiē），我忍不住（zhù）要洗衣服。

3/10

很难直接理（lǐ）解（jiě）这部（bù）电影——这是（shì）一部非常接近（jìn）、非常出色的翻拍电影，改（gǎi）编自（zì）一部优秀的、可能（néng）更为精（jīng）辟的瑞典（diǎn）同名原创电影（yǐng），并基于（yú）一（yī）本很多人（rén）都读（dú）过的书（实际上有（yǒu）三本书）。但用（yòng）一（yī）句话来说，让（ràng）我试试。

较（jiào）新的《女孩》是（shì）一部制作严密、观（guān）看（kàn）效果好（hǎo）、情节优美（měi）的历史犯罪剧，由于过于复杂，导致解释太（tài）多，而没有足（zú）够的真实故（gù）事（shì）。

这部电影最好的（de）部分（fèn）是精（jīng）彩的东西，快速而有力，和第（dì）一（yī）个版本（běn）一样（yàng）引（yǐn）人注目。这部电影最糟糕的部（bù）分（fèn）重（chóng）复了第一（yī）个版本的一些（xiē）问题，包括对近乎虐待狂的（de）角色的虐待。

即使是那些没（méi）有看过（guò）2009年这部电影的人，也可（kě）以进行一（yī）些比较。丹尼尔·克雷（léi）格是（shì）一个比（bǐ）瑞（ruì）典男主角迈克尔·奈奎（kuí）斯特更英俊、更（gèng）精致的（de）演员，但（dàn）坦率地说，奈奎斯特更加可信，更（gèng）瑞典（当然），是一（yī）个真正（zhèng）的原创者。

扮演主角（jiǎo）的两位女性是一个有趣的类比，她们（men）的（de）名字甚至（zhì）有奇怪（guài）的回声——鲁尼和努米（mǐ）。Rooney Mara（一（yī）个（gè）口（kǒu）音很好的纽约人）是2011年纹身的女（nǚ）孩，她的纹身可能不那么（me）令人印（yìn）象深刻，但她的强度很（hěn）到位。她赋予了这部电影极致（zhì）的优势。努米·拉（lā）佩斯（sī）是一名土生土（tǔ）长的（de）瑞典（diǎn）人（rén），尽（jìn）管背景复杂（zá），但他在性格上有一些优势，有点古（gǔ）怪的暴力（lì）行为，与周围的人（rén）有着更可信的超然态度，不仅仅是拒绝与（yǔ）任（rèn）何人握手。拉帕斯的表演完全令人（rén）难忘，尽管玛拉很好（她真的很好），但拉帕斯更好——更与（yǔ）众不同，更漂亮、更尴尬，甚至最终（zhōng）更（gèng）令人信（xìn）服。看看吧——不（bú）过（guò）这只是瑞典三部曲（qǔ）的第一部电影（yǐng）。

坦率地说，芬奇的（de）整个事业有点奇怪，因为（wéi）瑞典原作如此（cǐ）出色，而且已经（jīng）如此芬奇式了。是（shì）的，芬奇增加了更多的气氛，包括一些（xiē）非常受“七人（rén）组（zǔ）”启（qǐ）发的雨水和音乐（lè）（特（tè）伦特再次出现，开场白中齐柏林（lín）飞艇乐队在令人（rén）惊讶和偏转（zhuǎn）的视觉效果上进行了（le）扭曲）。但是，这么快就翻拍了（le）这部电影，却很少有原（yuán）创投（tóu）入（rù），这到底能得（dé）到（dào）什么（me）呢？这几乎（hū）是一个研究生（shēng）的练习，有一个（gè）超级明星的制（zhì）作预算（suàn）。（遗憾的是，答案可能是，他们想在为时已晚之前利用三（sān）部（bù）曲的现象（xiàng），记住美（měi）国（guó）公众（zhòng）对带（dài）字幕电影的厌恶。到目前为止，这部电影已经盈利1亿美（měi）元。）

因此，我们最（zuì）终间接地分析了芬奇的“龙纹身”。它（tā）是为了呼应两（liǎng）年前的（de）Oplev版本而制（zhì）作的，而（ér）且（qiě）确实（shí）如此。一个场景（jǐng）接一个（gè）场（chǎng）景，你会发（fā）现重叠和有趣的变化，而（ér）且一定（dìng）有一个网页可以比较这两部电影。对（duì）我来说（shuō），每部电（diàn）影都看过（guò）一次（cì），真正的大区别是：1）第（dì）一个版本中两位主角之（zhī）间（jiān）的关系更加（jiā）紧（jǐn）张（zhāng）、多余（yú）（瑞典式的？），这是电影的核（hé）心，超越了耸人听闻的纳（nà）粹/强奸（jiān）/金钱情节；2）在感（gǎn）觉（jiào）和意义上都有着截然不同（tóng）的结局（我不会透（tòu）露）。

假设你没有（yǒu）看过这两部电影。该怎么办？好吧，如果你（nǐ）已经（jīng）爱（ài）上（shàng）芬奇了，你会想看看他（tā）过得怎么样（yàng）。但是，如（rú）果你想要一部（bù）电影有（yǒu）更多的空间（jiān），少一（yī）点浮华（huá），角（jiǎo）色更诚实，那就看（kàn）看瑞典的吧。如果你（nǐ）看到这（zhè）两者，这并不是（shì）真正必要（yào）的（它（tā）们非常相似），你可能会注意到（dào）美国版（bǎn）的制作成本为9000万美元，瑞典版（bǎn）仅为13美元。

这部美国电影的制片人在某些（xiē）方（fāng）面篡改了（le）情（qíng）节，简化了（le）情节（jiē），有时会混（hún）淆斯蒂格·拉森三（sān）部曲第一（yī）部（bù）小说中的清晰内容（róng）。但与未能唤起原作的氛围和背景相比（bǐ），这问（wèn）题要小得多。

在后（hòu）面的几（jǐ）集（jí）里，罗宾·赖特饰演的艾（ài）瑞卡·伯杰（jié）会是什（shí）么样子（zǐ），这将是一件有趣的事情。在这部（bù）讲述（shù）中，她作为米凯尔情人的地位有（yǒu）所（suǒ）下降，因此（cǐ）可能很（hěn）难在三（sān）部曲（qǔ）剩下的两（liǎng）部分的情节中确立她的核心角色。

关于（yú）Noomi Rapase的更多信息。据说（shuō）她不愿意在美国（guó）电（diàn）影中再（zài）次扮演莉斯（sī）白一角。我（wǒ）倾向于相信（xìn），如果（guǒ）有足够的钱（qián），她可能会改变（biàn）主意。当然（rán），预计（jì）她将在美（měi）国首次亮相的角色将（jiāng）比她饰演的（de）莉斯白引起的轰动小得多。Rooney Mara可以扮演Lisbeth，也许有一天会成为明（míng）星。《拉帕斯》在电影中和《利斯白》在三部曲中一样令人难忘。至于语言，我（wǒ）想（xiǎng）就像我认（rèn）识的每一个瑞典人一样，拉帕（pà）斯（sī）一（yī）定会（huì）说英语，如果她有（yǒu）瑞（ruì）典（diǎn）口音，那（nà）就更好了。电（diàn）影中至少有（yǒu）一个（gè）角色应该看起（qǐ）来像瑞典（diǎn）人（rén）。

我刚刚第（dì）二（èr）次（cì）看这部电影，它（tā）太令人难忘了，以至（zhì）于我（wǒ）不记得（dé）第一次看过。这次我的反应和第一次一样（yàng）。克里斯（sī）托弗（fú）·普卢（lú）默（Christopher Plummer）是一个（gè）出色的补充，克雷格（gé）（Craig）和玛拉（Mara）并不能很好地替代这部瑞典电影中的角色，情节（jiē）的简化掩盖了故（gù）事。我希（xī）望我能有不（bú）同的反应（yīng），因为这是一个非常好（hǎo）的故（gù）事（shì）。

我相信大多数电影观（guān）众都（dōu）看过这部（bù）电影（yǐng）的瑞典版（bǎn），他们正忙于比（bǐ）较相似之处、不同之处等等（děng）。所以让我们开始吧。

就我而言（yán），我也看（kàn）过瑞（ruì）典版，通过（guò）副标题观看了它非常棒，但我必（bì）须（xū）郑重声（shēng）明，美国（guó）版也一样好，但（dàn）也许故事情节更清（qīng）楚。瑞典（diǎn）语版有太（tài）多的（de）次要情节（jiē），让（ràng）人（rén）记住它们（men），看它们会对主线故事产生什么影响。答案是否定的。

差异。。。。。。有一些（xiē）。背景是瑞典，但货币不是用瑞典克朗（lǎng），而是（shì）美元；听不到口音，而且他们很（hěn）聪明，不（bú）会给（gěi）我（wǒ）们看瑞典（diǎn）语的交通（tōng）指示牌。在瑞（ruì）典（diǎn）语（yǔ）版本中，我不记得Henrik Vanger购买了《千禧年》杂志的控股权。在这个版本中，哈（hā）里特被发现的地方完（wán）全不同。这（zhè）有关系（xì）吗？没有。没有像瑞典版那样拍摄风景。遗（yí）憾的是，我错过了他们。

一个很（hěn）大（dà）的区别是（shì），在这个版本中（zhōng），迈克尔找到了（le）Lisbeth以帮（bāng）助（zhù）他的调查（chá），而在瑞（ruì）典版本中，Lisbeth侵入（rù）了（le）迈克尔的（de）电脑（nǎo），为他提供了Harriet失踪的线索，因为她知道（dào）Harriet被（bèi）Henrik雇佣的目的。然后米凯尔觉得（dé）她可以帮助（zhù）他。这（zhè）对（duì）故事有（yǒu）什（shí）么（me）不同（tóng）吗（ma）？不

现在我只知道你有一个问题（tí）：谁是更好的迈克尔？迈克尔·奈奎斯特还是丹尼尔·克（kè）雷格？他（tā）们两个都很出色（sè），没有一（yī）个比另一个更出色。

但是（shì），让我们进入真正的问题：谁是更（gèng）好的Lisbeth Salander？努米·拉佩斯（sī）还是鲁尼·玛（mǎ）拉（lā）？两者都很出色，本（běn）可以互换（huàn），但。。这个故事（shì）让鲁妮·利（lì）斯白变得更加温柔，更加乐（lè）于助人。但是，我们（men）更（gèng）关心Noomi Lisbeth，因为我们希望她更温柔，更乐于奉（fèng）献，但她（tā）没有（yǒu）。但我们还是更关心她。看见此外，瑞典（diǎn）版与努（nǔ）米的故事面对面（miàn）时间比与鲁尼的故事（shì）面对（duì）面的时间多（duō）。

两个版本（běn）都有米凯尔和莉斯白（bái）之（zhī）间的性爱场（chǎng）景（jǐng），但美（měi）国（guó）版本播放了两次，而瑞（ruì）典版本只播放了一次。在这个版本（běn）中，Lisbeth为（wéi）她的（de）监护人口（kǒu）头（tóu）服务的画面显示得更生动，强奸场（chǎng）景在这里的持续（xù）时间似乎（hū）比瑞典版本更（gèng）长。在这个版本中（zhōng）显示了更多的正面全（quán）裸。

两个版本都很好，很吸引人（rén），差异并没（méi）有阻碍（ài）故事的发展，但在（zài）美国版本中，如果没（méi）有瑞典版（bǎn）本中不重要的子情节，事情会变得更清（qīng）楚（chǔ）。如果你没有看到（dào）瑞典语版本，这（zhè）个版本就可以（yǐ）了。但（dàn）是，如果你想比较注释。。

现在仍（réng）然存（cún）在的问题是：还有其他国家会翻拍这个故事吗（ma）？英格兰印度（嘿（hēi），印（yìn）度拍的电影比美国多。为什么要把它们排除（chú）在外？嗯？）是的，这（zhè）部三（sān）部曲还有两个故事。地平（píng）线上（shàng）有买家吗？(10/10)

暴力：是（shì）的。性别：是（shì）的（de），两（liǎng）次。裸体（tǐ）：是的，正面也（yě）是。女同性恋接吻：是的（de）。强奸场景：是的，也很生（shēng）动。语言：是的。计（jì）算出四枚F弹。

评分（fèn）：A

现在（zài）每（měi）个人都知道这个（gè）故事了：名（míng）誉扫地（dì）的（de）记者Mikael Blomkvist（丹尼尔·克雷格（gé）饰（shì））应Henrik Vanger（克里斯托弗（fú）·普卢默饰）的要求逃（táo）到瑞典的一个岛上，调查他的侄女Harriet 40年来的缺席。Vanger一（yī）家功能失调，残酷无情，这是（shì）可以想象（xiàng）的，岛上的每个人都希望Mikael离开。这起案件让Mikael着迷，他获得了一位同事的服务（wù），这（zhè）位同（tóng）事是一位（wèi）非（fēi）常古怪（guài）、才华横溢的穿（chuān）孔纹身朋克电脑黑客，名叫（jiào）Lisbeth Salander（Rooney Mara饰（shì））。Blomkvist和Salander在一起调查时，发现了他们从未想象过（guò）的巨大腐败。一路上有一些不（bú）可磨灭的角色：令人厌恶的虐待狂尼尔斯·比约曼（约（yuē）里克·范·瓦赫宁根饰演的一个出（chū）色角色），他错误地性侵（qīn）了丽斯白，而丽斯（sī）白又有自（zì）己（jǐ）的报复方式），狡（jiǎo）猾的马丁·万格（斯特兰·斯卡斯（sī）加德（dé）饰），简（jiǎn）短但令人印象深刻（kè）的德拉甘·阿（ā）曼斯（sī）基（戈兰·维辛吉饰（shì）），安妮塔·万格（gé）（乔利·理查森（sēn）饰），莫雷（léi）利（lì）探长（唐纳德·萨姆特饰）等。每一个角色都选得如此仔细（xì），以至（zhì）于在这个庞大的组合中从（cóng）未错（cuò）过任何（hé）一个节拍。

对于那些喜欢瑞典语版《女孩与龙纹身》的人来说，这部英文版一定（dìng）会让他（tā）们满意。它（tā）们是不同的，但对于（yú）这个观众来说，英文版要令人难忘（wàng）得多。这里有相（xiàng）当坦率的性活动、酷刑、虐待（dài）动物，还有一（yī）些可（kě）怕的场（chǎng）景：他们补充（chōng）道，而且必须存在。向所有（yǒu）相（xiàng）关人员（yuán）致敬。是的，鲁尼-玛拉真的很（hěn）好！

格雷迪·哈普