这部（bù）独立剧的表演很好，但真的（de）值得吗？有人真的需要看（kàn）到扮（bàn）演哈利·波特和大（dà）卫·科波菲尔的小（xiǎo）男孩进行肛交吗？我（wǒ）认为没有人真的需（xū）要看到这一点。信（xìn）不信由你，当我去（qù）看这部电（diàn）影（yǐng）时，我不知道它是关于什么的。现（xiàn）在我更清楚了，我（wǒ）很抱（bào）歉承认这（zhè）一点，但丹（dān）尼尔·拉德克利（lì）夫选择了出（chū）演太（tài）多（duō）奇怪（guài）的独（dú）立（lì）电影（yǐng），让我（wǒ）不再盲目地观（guān）看它们。下次我要么看一（yī）个（gè）概要（yào），要么（me）先（xiān）看预览。

基德（dé）警告：显（xiǎn）然，你可以控制自己的孩子。然而（ér），由于性爱场（chǎng）面（miàn）和暴力，我不让（ràng）我的孩子看（kàn）。

1.服装和布景设计令人（rén）惊叹，因为它不仅有（yǒu）助于创造1940年代的世界，而且还强（qiáng）调了不同（tóng）的人物性格。

2.配乐活泼活泼，让电（diàn）影栩栩如生，尤其是在动作片中。

3.丹尼尔·雷德克里夫（艾伦·金斯伯格饰）和戴恩·德哈恩（卢（lú）西恩·卡尔饰）都表现出（chū）色（sè）。

迈克尔·C·霍尔（David Kammerer饰（shì））、杰克·休斯顿（Jack Kerouac饰）、本（běn）·福斯特（tè）（William Burroughs饰）和伊丽莎白·奥尔森（Edie Parker饰）也有精彩的（de）表演。

5.电影摄影很美。它提供了华丽的镜（jìng）头（tóu），并（bìng）营造出强烈而个性化的感（gǎn）觉。

欺骗：

1.有些子情节被提（tí）出，要（yào）么被遗忘，要么草率草率地结束。例如，艾（ài）伦·金斯伯格（Allen Ginsberg）的母（mǔ）亲一开始精神错乱，但最后却神奇地痊愈了。

2.卢西安（ān）·卡（kǎ）尔（ěr）的性格相当单（dān）一（yī），所以很难对他产生好（hǎo）感。

3.一些角色，例（lì）如杰（jié）克·凯鲁亚克和（hé）威廉·巴勒（lè）斯，几乎（hū）没有什么可做（zuò）的，但他们有很多银（yín）幕（mù）时间。

丹（dān）尼尔·拉德（dé）克利夫（fū）的美国口（kǒu）音显然是（shì）被迫的。

5.第（dì）二（èr）幕有点分散（sàn）注意力，直（zhí）到第三幕（mù）到来，剧情再次紧张起来。

6.艾伦·金斯伯格（gé）和卢西安·卡尔之（zhī）间的浪漫关系严重（chóng）不（bú）足，因此由此产（chǎn）生（shēng）的戏（xì）剧从未（wèi）感觉如此真实。

一部缓慢而缺乏想象力的传记电影（yǐng），讲述了美国文化中天（tiān）才艺术家的经历。事实上，这些“诗（shī）人”只是反（fǎn）映了从（cóng）维多利（lì）亚（yà）时代（dài）遗留下来的美国（guó）社会限制之后的一个实验时期。迄今（jīn）为止（zhǐ），他们的作品已经被载入史册，而不像平面（miàn）艺（yì）术家那样，他（tā）们（men）的声誉还在继续（xù）增长。

作为个人，他（tā）们只是（shì）自我放纵的白痴，这反（fǎn）映在乏味的剧本中，并试图从很少的东西中获得很多。

有（yǒu）些东西很好（hǎo），表（biǎo）演，造型（xíng），剪辑（jí）。但（dàn）这一切都无法超越（yuè）平淡的剧本（běn）、缺（quē）乏节奏和平庸的生活

4/10

这（zhè）部电影（yǐng）的另一个问题是人物。一（yī）切都（dōu）围绕着（zhe）金斯伯（bó）格展开，金斯伯格是唯一一（yī）个真正的优秀人物（wù）。其他的都（dōu）是草图（tú）和草稿，演员（yuán）们的工作（zuò）方式无助于缓解这种情况。戴（dài）恩·德哈恩（Dane DeHaan）对我来（lái）说（shuō）是一个陌生人，他努力表现出了心理深度，并展（zhǎn）现出了一些（xiē）天赋，但他的（de）性格（gé）太过特立（lì）独行，令（lìng）人不（bú）快，我对此毫（háo）不在意，其他所有角色和演员（yuán）都是如此（cǐ）。丹尼尔·雷德克里夫（Daniel Radcliffe）留下了主要角色，他很有（yǒu）天赋，是这里最好的演（yǎn）员，但他的性格很不讨人（rén）喜欢。这里的另（lìng）一个问题（tí）是（shì），这部电影对同性恋做出了（le）某种道歉（qiàn），这（zhè）是我绝对不赞（zàn）成的。我知道我们社会的主流思想倾向于接（jiē）受它（tā）作为一种不同形式（shì）的爱，但我有权不同意，也有权在没有人（rén）能够批评我的情况下另辟蹊径。我（wǒ）们（men）不应该生活在精神独裁中，主流支配（pèi）着（zhe）我们所（suǒ）有人都（dōu）必须（xū）接受的思想和（hé）观点。不幸的是，这种情况发生（shēng）了，这些道歉最终看起来（lái）非常（cháng）像（xiàng）潜意识的法西（xī）斯（sī）主义或共产主义宣传，被大多数人谴责的（de）专制政权所使用。在多大程度上，利用我们的民（mín）主（zhǔ）和大众媒体（tǐ）的掩护（hù），社（shè）会（huì）迫（pò）使我们接受意见，或者在我们（men）不同意意见时保（bǎo）持（chí）沉（chén）默？这（zhè）是（shì）一个反（fǎn）问，但（dàn）很中肯。

作（zuò）为结论，我说我期待这部电影有其他的东西（xī）。一个更专注（zhù）、目（mù）标导（dǎo）向的脚本会更有趣。对角色的性（xìng）行为采取一种更加中（zhōng）立和自然的（de）方式，可（kě）以消除我提到的道歉和宣传负担。更精细（xì）的（de）角色，能够与公（gōng）众建立共（gòng）情（qíng），将导致更多的公众参与，并增加我们对正（zhèng）在发生的事情（qíng）的（de）兴趣（qù）。这是一部枯燥乏味的电（diàn）影，只有那些喜欢（huān）反主流文化或垮掉运动的人才会（huì）欣赏。关于这（zhè）部（bù）电影描绘的犯罪，我觉得（dé）这（zhè）只（zhī）是情节（jiē）的（de）一个细节（jiē）。

他们选择的故事情节是卢西安·卡尔（Lucien Carr）所犯的（de）谋杀案，他刺伤并（bìng）淹死了前情人（rén）大卫·坎默勒（David Kammerer）。这里应该有很（hěn）多工作要做（zuò）。但是，我们并没有把（bǎ）90分钟的屏幕时间（jiān）集中（zhōng）在对文学运动、谋杀、凶手或受害者进（jìn）行任何有意义的描述上，相反，我们看（kàn）到了这些（xiē）事情的快（kuài）照，还有艾伦精神（shén）失（shī）常的母亲（qīn）、卢锡安过于（yú）投入的母亲、他们在哥伦比亚大学校园图书馆犯（fàn）下的（de）恶作剧、杰克·凯鲁亚克（kè）复杂的个人生活、，大学的东西（xī），其他的东（dōng）西，然后更多（duō）的东西。这起谋杀案和（hé）文学革命发（fā）生的背（bèi）景无处（chù）不（bú）在。最后，你可以少关心他们中（zhōng）的任何一个人或他们做了什么。

我记（jì）得这部电影在制作时（shí）听过很多（duō）关于它（tā）的（de）事。由（yóu）于现实生活中的角色，他们做了什么（me），以及谁在扮（bàn）演他们，所（suǒ）以（yǐ）炒作非常激（jī）烈。我不记（jì）得这（zhè）部电影曾经上映过。也许是（shì）这样。但（dàn）它似（sì）乎悄悄地消失（shī）了，被遗（yí）忘了。几年后，我在（zài）某个地方看到（dào）了这部电（diàn）影，心想：“哦，是的，那（nà）部电影发生了什（shí）么。”在（zài）购买了DVD并观看了它之后，很容易（yì）明白为什么（me）它被闷死在婴儿床里，埋在（zài）后院。这是（shì）一（yī）个遗憾，因（yīn）为故事（shì）就在那里（lǐ），有些表演很好，但这些都无（wú）法或永远无法克服糟糕的写作（zuò）。这是垮掉的（de）一代人的观点。如果你可以免费观看它，并且在（zài）90分钟的生活中没有什么更好的事情（qíng），那么观看（kàn）它（tā）不会（huì）让你感到厌烦，也不会（huì）给你（nǐ）带来（lái）任（rèn）何乐趣。

约翰·克罗基达斯（John Krokidas）的（de）部分问题在于，他的作品中的（de）核心元（yuán）素之一，垮掉（diào）的一代及其不同（tóng）的主角——包括杰克（kè）·凯鲁（lǔ）亚克（kè）（Jack Kerouac）、艾伦·金斯伯（bó）格（Allen Ginsburg）和威廉·巴勒斯（sī）（William Burroughs）——在21世纪的第二个十年中的重要（yào）性远低于许多人，尤（yóu）其是垮掉的那一代。好（hǎo）吧，所以他们在（zài）五十年代引起了（le）一些轰动（dòng），并在（zài）一个安全的西方世界中踢翻了痕迹，在第（dì）二次世（shì）界大战结束（shù）后，这（zhè）个世界更喜（xǐ）欢家庭生活和平静（jìng），但很快，真正（zhèng）的（de）下一代，婴儿潮一代就出现了，他们吸引了更（gèng）多的（de）注意（yì）力（lì），相当（dāng）不（bú）明智地将垮掉的（de）垮掉（diào）了舞（wǔ）台。

然（rán）后是Beats的（de）作品。你可能会（huì）给它打（dǎ）分，但从我所读到的内容来（lái）看，这一切都（dōu）相当愚蠢和琐碎。反抗（kàng）当代从众是他们的主要兴趣-什（shí）么时（shí）候不是年轻一代的（de）兴趣？-但诗歌和散文作品——或者至少是克罗基达（dá）斯在电影中选择的那些作品——非常琐（suǒ）碎、愚（yú）蠢，而且（qiě）往往（wǎng）非常糟糕。（会（huì）写作的楚门·卡（kǎ）波特（Truman Capote）将凯鲁亚（yà）克所谓的杰作《在路上》（On The Road）斥为“那不是（shì）写作，那是打字”。读一读，或者读（dú）一部分，然后（hòu）读卡波特的一些作品。我想你会同意（yì）这个小怪物的（de）观点。）\

我们所看到的（de）金斯伯格（gé）诗（shī）歌片段，听起来并不比（bǐ）我遇到的（de）所有（yǒu）其他陈腐的（de）青（qīng）少年诗歌（包（bāo）括我自（zì）己的诗歌）更有意义。对长辈（bèi）伸出舌头，拉着脸宣布自己与众不同是（shì）一（yī）回事（shì），但留下一系列真（zhēn）正的工作却是另一回（huí）事。

所以克罗基达斯有问（wèn）题。另一个困（kùn）难是，尽管到处都（dōu）有精彩的表演，但没有一个（gè）角（jiǎo）色特（tè）别讨人喜欢。我们（men）真的不在乎他们（men）中的任何一个（除了金斯伯格（gé）的母亲）。

太神了愚蠢（chǔn）的可怕？一（yī）点也不。《杀死你的亲爱的》是一部制作精良、引（yǐn）人（rén）入胜的电影，但它有时会一瘸一拐。但肯定值6英镑。

这不是（shì）一个感人的成长故事。也没有对（duì）艾伦·金（jīn）斯伯格的诗歌进行（háng）深思（sī）熟虑的分（fèn）析。也不是一部关于第二次世界大战时代的感人（rén）电影（yǐng）。这也不（bú）是一部令人（rén）心寒（hán）的犯罪剧，尽管（guǎn）高（gāo）潮是一次（cì）残忍（rěn）的刺伤。即使每个角色都（dōu）被描述为（wéi）某（mǒu）种瘾（yǐn）君子，但对毒（dú）品和（hé）酒精滥（làn）用的（de）危（wēi）险也没有一（yī）个明（míng）确、毫（háo）不妥协的看法。也不是对当（dāng）时（shí）或现（xiàn）在大学（xué）生（shēng）活的社（shè）会压力的诚实和坦率的探索。用（yòng）这种材（cái）料，你至（zhì）少可以拍出五六部（bù）好电影，但他们却制作了这种肮脏的污水。

当我（wǒ）看这部电影时，我（wǒ）一直在想我是不是不公（gōng）平。我（wǒ）的意思是，考虑到所有的角色都是（shì）如（rú）此卑劣，结（jié）局又是如此（cǐ）丑陋和（hé）悲伤，有人能做得（dé）更好吗？但后来我想到了《篮球（qiú）日（rì）记》，该剧以吉姆·卡罗尔（ěr）的（de）生平为蓝本，由马克·沃（wò）尔伯格和（hé）莱昂纳多（duō）·迪卡普里奥主演。

吸毒的丑陋场（chǎng）景？残酷（kù）的真正暴力？高（gāo）等教育（yù）的空虚被剥（bāo）光（guāng）了？同性恋就在你面前？一切都在那里，但（dàn）在篮球（qiú）比赛中，赌注要高得多。这些（xiē）人（rén）真的很（hěn）重要。甚（shèn）至诗（shī）歌听起来都更好（hǎo）！

《杀死你的（de）DARLINGS》本可以（yǐ）是（shì）一（yī）部好电（diàn）影。但事（shì）实并（bìng）非如此（cǐ）。顺便说一句，“垮掉”运动并不是同（tóng）性恋者的（de）俱（jù）乐部。很多男同（tóng）性恋讨厌Beats。很多Beats讨厌同性（xìng）恋。杜鲁门·卡波特和杰克·凯（kǎi）鲁亚克之间没有失去爱情（qíng）。事实上，杜鲁门•卡波特（Truman Capote）在谈到凯鲁亚克（Kerouac）的《在路上（shàng）》时说过一句名言：“这不是写作，而是打字（zì）。”

正（zhèng）是这样的电影让青少年同性恋杀（shā）人犯名（míng）声扫地。

乐趣和诗歌是令人愉悦（yuè）的、机智的（de）和美（měi）丽的。他们确实背（bèi）了很多诗，这给现场增添了更多的感觉。

艾伦和拉克之间的（de）化学反应（yīng）令人惊讶（yà），并加剧了颤音。他（tā）们对性（xìng）生（shēng）活感到很舒服。它（tā）不像HBO的性爱场景那样粗（cū）俗（响亮，扣人心弦），而是裸体，暗（àn）示着亲密关系。

后来（lái），事情变得如（rú）此黑暗和焦虑，但我认为，艾（ài）伦的职业生涯之（zhī）路很好（hǎo）。

我不喜欢约翰（hàn）·克罗（luó）基达斯（sī）的（de）导演工作。它缺（quē）少了一些（xiē）东西（xī）。我不喜欢（huān）在结构风格中加入爵士乐。它需要提高紧张感或情绪或其他东西。两人的暧昧关（guān）系是一（yī）个好的开始。也许这（zhè）需要向他们展示更多（duō）的性生活。有（yǒu）些（xiē）东西并不全在那里。我真的无法准确（què）定（dìng）位。

真正（zhèng）有效的（de）是丹（dān）尼（ní）尔·拉德克利夫和才华（huá）横（héng）溢的丹麦人德哈恩的表（biǎo）演。德哈恩很出色。拉德克（kè）利（lì）夫把哈利（lì）·波特抛在（zài）身后。我（wǒ）认为（wéi）这部电影可以（yǐ）在银幕上表现出更多的情感。这同样与导演有关。当然（rán），这比（bǐ）《在（zài）路上》更（gèng）好、更（gèng）连贯。它有很好的表现，但有（yǒu）几件事使它不能很好。